国产亚洲日韩在线播放不卡

<track id="ocvqm"><strike id="ocvqm"><tt id="ocvqm"></tt></strike></track>
      <table id="ocvqm"><ruby id="ocvqm"></ruby></table><object id="ocvqm"><strong id="ocvqm"></strong></object>

        <object id="ocvqm"><strong id="ocvqm"><small id="ocvqm"></small></strong></object>

        杭州晶鼎知識產權代理有限公司

        NEWS新聞

        最近正在折騰...
        Recently is to do ...

        越小的產品,專利反而可以發揮更大的用處,保

        UPTATED:2019/01/17 | 分類:行業動態

        再小的創新,都被值得被尊重,很多人都認為電商都是些小玩意兒,談什么創新都是笑話,可能在一些人眼中,研發芯片的才是創新,知乎上面的北大博士雪無痕,他在研發芯片9年后,不干了,做了逃兵了,這是為什么呢?收入少要生存啊,比如手中的一個簡單的支架,年初價20美金,結果去了香港做了展出,結果國內很多廠家跟風制作,最后價格降到了6美金,外國人開心的來掃貨,回頭增加了我們的稅,這東西美國人不做,為啥呢,人工費太貴了,東南亞不做這,因為那邊人工懶,結果我國人工的血汗,一個賺5毛,外國人拿去享受,這很不公平啊,華為的mate20上市了,國外比國內貴了3000,作為國人你心里認為爽不爽。高科技的創新,由國家做主導,小產品的創新,國內的民企就夠了,所以創新是不分貴賤的,再小的創新都應該被尊重。做好知識產權,對內少一些內斗,對外向世界討一個公道!
        有人認為越高科技的創新,他的價值就高,比如提到我國的專利大戶,我們會想到華為,然后就會想到手機和芯片,其實就專利的價值來說,記載高科技手機芯片的專利,和記載簡單的一個普通的支架的專利,在沒有經過市場轉化的時候,價值沒有區別,都是紙面上的一堆文字,只有經過市場的專利才可以在他的身上談論價值這個問題。但是在市場轉化的過程當中,影響高科技產品的因素遠遠多于小產品,比如手機,三星和蘋果在專利大戰的時候,還要顧慮到雙方的合作關系,對方的專利反制,甚至還有更大的利益,然而在小產品的市場,轉化的時候就明顯簡單了,像是手機支架這樣的東西,有了專利,那么壟斷的機會就要明顯的提高了,因為技術簡單,對手的規避空間太小了,對手的專利知識匱乏,所以越是簡單的小產品,專利反而能發揮更大的用處。
        很多人都錯了,相傳創不如改,改不如抄,說的與其絞盡腦汁想創新,不如看誰火了抄誰的產品改一改,這樣更賺錢,這樣的想法是錯誤的,這可怕的是消費者沒有感覺到這是一件丟人的事情,反正誰便宜我買誰的,但是我們對于知識產權的保護越來越嚴格了,轉折點出現在2015年浙江省高院再一次判決書當中,因某貓平臺沒有做到盡的義務,判決他連帶賠償5萬元,這個案子也被最高法評定為2015年十大知識產權案件之一,2019年的電商法實施,專利法的修改,會讓平臺對于知識產權這個東西保護的越發嚴格了,誰也不曾想到小小的產品,會先成為知識產權改革的最先受益者,期待有一天創新不值得這句話會變成抄襲不值得,好比我這篇文章也是原創的,未經允許不可轉載發表,這也是我個人的權益。
        国产亚洲日韩在线播放不卡
        <track id="ocvqm"><strike id="ocvqm"><tt id="ocvqm"></tt></strike></track>
          <table id="ocvqm"><ruby id="ocvqm"></ruby></table><object id="ocvqm"><strong id="ocvqm"></strong></object>

            <object id="ocvqm"><strong id="ocvqm"><small id="ocvqm"></small></strong></object>